andy
Обсуждение начато пользователем andy 11 года/лет
Производство зерна во многих странах СНГ традиционно является основной и весьма значимой отраслью сельскохозяйственного производства, от развития которой в определенной мере зависит продовольственная безопасность населения страны. Важнейшим результирующим звеном в многосложной технологической цепочке производства зерна и наиболее напряженной и ответственной операцией является уборка. Эффективность ее проведения зависит от совершенства и надежности применяемых зерноуборочных комбайнов. В хозяйствах Республики Беларусь имеется достаточное количество зерноуборочной техники, с помощью которой убрать выращенный урожай возможно в установленные сроки и очень качественно. Это более 13 тыс. комбайнов различных моделей, основные среди которых производства ПО «Гомсельмаш» и ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш». Наблюдается также увеличение количества современных моделей различных зарубежных фирм. Оправдано ли наличие столь разнообразного комбайнового парка? Простейшие расчеты показывают, что для уборки планируемого (и достигнутого в прошлом году) урожая в 10 млн т зерна при условии обеспечения намолота каждым комбайном 1 тыс. т (этот намолот комбайн Lexion 600 обеспечил за 14 ч работы) достаточно иметь в целом по стране 10 тыс. комбайнов. Многими специалистами сельского хозяйства высказываются оправданные нарекания на то, что большое количество разных марок применяемой зерноуборочной техники вызывает повышение затрат на обеспечение запчастями, ремонт, обслуживание, подготовку механизаторов. Существует ли однозначный ответ на вопрос о лучшем зерноуборочном комбайне, необходимом для нашей республики?
В уборочной кампании урожая 2008 г. приняло участие 13 859 комбайнов различных моделей разных производителей. Среди них доля машин белорусского производства составила 63,6 %, а импортной техники из дальнего зарубежья — 13,7 %. Наличие комбайнов по областям следующее: в Брестской — 2 010, Витебской — 2 062, Гомельской — 1 992, Гродненской — 1 978, Минской — 3 934, Могилевской — 1 883.
Основными производителями зерноуборочной техники, используемой в хозяйствах Беларуси, являются: ПО «Гомсельмаш» — 37 %, ОАО «Лидагропроммаш» — 9, ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» — 42 %, Claas (Германия) — 4, John Deere (США) — 2 %. Имеется некоторое количество (около 6 %) зерноуборочных комбайнов производства фирм New Holland, Fendt, Case IH и др. Модели зерноуборочных комбайнов, получившие наибольшее распространение и имеющие перспективы применения на полях республики, приведены в таблице 1. Наиболее объективной исходной характеристикой при этом служит мощность двигателя.
В практике мирового сельхозмашиностроения зерноуборочные комбайны соответствуют довольно высокому техническому уровню и однозначно выделить «оптимальную» характеристику комбайна с учетом всех производственных требований представляется затруднительным. В настоящее время и на перспективу при оценке различных агропромышленных технологий и используемой техники доминируют показатели энергосбережения, что оправданно в связи с дефицитом и растущими ценами на энергоносители. Применительно к проблеме выбора зерноуборочного комбайна вопрос может рассматриваться с точки зрения эффективного и оправданного выбора мощности двигателя комбайна по отношению к технологической необходимости затрат энергии на работу основных узлов и механизмов. При этом итоговым показателем результатов использования комбайна может быть величина годового намолота сравниваемых моделей в сходных условиях эксплуатации. Показатель годового намолота интегрально отражает и технологические возможности комбайна, и организацию его использования. Сюда также входят и относительные потери зерна, надежность работы и многие другие показатели.
При этом количество намолоченного зерна становится объективно контролируемым интегральным оценочным параметром. Если отнести количество намолоченного зерна к мощности двигателя комбайна, то получаем комплексный относительный показатель, а именно:
Q = W/N,
где: W — годовой намолот зерна, т; N — мощность двигателя комбайна, кВт; Q — удельный годовой намолот на единицу мощности, т/кВт.
Дополнительным показателем оценки энергетической эффективности комбайна может служить удельный расход топлива на 1 т намолоченного зерна.
Чтобы более объективно сопоставить данные параметры, интересно будет проанализировать уровень использования комбайнов по отдельным регионам нашей станы. Наибольшее их количество различных моделей производства разных фирм имеется в хозяйствах Гродненского района. Там собраны данные за 4 года использования комбайнов, на основании которых определены показатели удельного годового намолота на единицу мощности и удельного расхода топлива (табл. 2). Анализ данных таблицы 2 показывает, что с учетом принятых оценочных показателей лучшими на полях Гродненщины были комбайны фирмы Claas: Lexion 440 (191 кВт), Mega 360 (180 кВт) и Mega 218 (199 кВт).
Расчеты обобщенных показателей по основным моделям комбайнов производились за 2007—2008 гг. (табл. 3, 4). По результатам 2007 г. лучшими моделями комбайнов являются машины фирмы Claas: Lexion 540 (239 кВт), Mega 218 (199 кВт), Lexion 560/460 (283 кВт). По принятому оценочному показателю они превосходят комбайны «Дон» в 1,4—2,2 раза. На уборке урожая 2008 г., рекордного в истории Беларуси, были достигнуты более высокие показатели удельных намолотов. Это способствовало росту анализируемого показателя удельного намолота на единицу мощности комбайна от среднего значения 9,63 т/кВт в 2007 г. до 11,22 т/кВт в 2008 г. (табл. 4). За 2008 г. лучшими среди всех используемых зерноуборочных комбайнов по данному показателю были модели New Holland CR 9080 (377 кВт), Lexion 600 (390 кВт), John Deere 9680WTS (274 кВт). Однако их в хозяйствах республики насчитывалось только по одному экземпляру.
Представляет определенный интерес и анализ сопоставимых данных в районах с относительно сложными почвенно-климатическими условиями. К примеру, в Сенненском районе Витебской области на уборке 2008 г. зафиксированы относительно невысокие намолоты зерна (рис. 1), в пределах 196—841 т на один комбайн. Максимальные намолоты получены на отечественных комбайнах КЗС-1218. По удельному расходу топлива показатели хозяйств Сенненского района (рис. 2) значительно ниже, чем в хозяйствах Гродненского района, где по средним многолетним данным удельный расход топлива составляет 4,82 л/т. Можно считать минимальным расход топлива у комбайнов Mega 208/218 — в пределах 3,55—3,87 л/т.
Таким образом, лучшую модель зерноуборочного комбайна можно выбрать только с учетом ряда конкретных показателей. Высокий удельный годовой намолот на единицу мощности обеспечивается следующим моделями комбайнов: Lexion 440, Mega 360, Mega 218, Lexion 540/560/460, а в условиях отличной урожайности — New Holland CR 9080, Lexion 600, John Deere 9680WTS. Среди белорусских моделей выделяются комбайны КЗС-1218 «Палессе GS12».
А. В. Клочков, доктор технических наук, профессор,
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»
Производство зерна во многих странах СНГ традиционно является основной и весьма значимой отраслью сельскохозяйственного производства, от развития которой в определенной мере зависит продовольственная безопасность населения страны. Важнейшим результирующим звеном в многосложной технологической цепочке производства зерна и наиболее напряженной и ответственной операцией является уборка. Эффективность ее проведения зависит от совершенства и надежности применяемых зерноуборочных комбайнов. В хозяйствах Республики Беларусь имеется достаточное количество зерноуборочной техники, с помощью которой убрать выращенный урожай возможно в установленные сроки и очень качественно. Это более 13 тыс. комбайнов различных моделей, основные среди которых производства ПО «Гомсельмаш» и ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш». Наблюдается также увеличение количества современных моделей различных зарубежных фирм. Оправдано ли наличие столь разнообразного комбайнового парка? Простейшие расчеты показывают, что для уборки планируемого (и достигнутого в прошлом году) урожая в 10 млн т зерна при условии обеспечения намолота каждым комбайном 1 тыс. т (этот намолот комбайн Lexion 600 обеспечил за 14 ч работы) достаточно иметь в целом по стране 10 тыс. комбайнов. Многими специалистами сельского хозяйства высказываются оправданные нарекания на то, что большое количество разных марок применяемой зерноуборочной техники вызывает повышение затрат на обеспечение запчастями, ремонт, обслуживание, подготовку механизаторов. Существует ли однозначный ответ на вопрос о лучшем зерноуборочном комбайне, необходимом для нашей республики?
В уборочной кампании урожая 2008 г. приняло участие 13 859 комбайнов различных моделей разных производителей. Среди них доля машин белорусского производства составила 63,6 %, а импортной техники из дальнего зарубежья — 13,7 %. Наличие комбайнов по областям следующее: в Брестской — 2 010, Витебской — 2 062, Гомельской — 1 992, Гродненской — 1 978, Минской — 3 934, Могилевской — 1 883.
Основными производителями зерноуборочной техники, используемой в хозяйствах Беларуси, являются: ПО «Гомсельмаш» — 37 %, ОАО «Лидагропроммаш» — 9, ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» — 42 %, Claas (Германия) — 4, John Deere (США) — 2 %. Имеется некоторое количество (около 6 %) зерноуборочных комбайнов производства фирм New Holland, Fendt, Case IH и др. Модели зерноуборочных комбайнов, получившие наибольшее распространение и имеющие перспективы применения на полях республики, приведены в таблице 1. Наиболее объективной исходной характеристикой при этом служит мощность двигателя.
В практике мирового сельхозмашиностроения зерноуборочные комбайны соответствуют довольно высокому техническому уровню и однозначно выделить «оптимальную» характеристику комбайна с учетом всех производственных требований представляется затруднительным. В настоящее время и на перспективу при оценке различных агропромышленных технологий и используемой техники доминируют показатели энергосбережения, что оправданно в связи с дефицитом и растущими ценами на энергоносители. Применительно к проблеме выбора зерноуборочного комбайна вопрос может рассматриваться с точки зрения эффективного и оправданного выбора мощности двигателя комбайна по отношению к технологической необходимости затрат энергии на работу основных узлов и механизмов. При этом итоговым показателем результатов использования комбайна может быть величина годового намолота сравниваемых моделей в сходных условиях эксплуатации. Показатель годового намолота интегрально отражает и технологические возможности комбайна, и организацию его использования. Сюда также входят и относительные потери зерна, надежность работы и многие другие показатели.
При этом количество намолоченного зерна становится объективно контролируемым интегральным оценочным параметром. Если отнести количество намолоченного зерна к мощности двигателя комбайна, то получаем комплексный относительный показатель, а именно:
Q = W/N,
где: W — годовой намолот зерна, т; N — мощность двигателя комбайна, кВт; Q — удельный годовой намолот на единицу мощности, т/кВт.
Дополнительным показателем оценки энергетической эффективности комбайна может служить удельный расход топлива на 1 т намолоченного зерна.
Чтобы более объективно сопоставить данные параметры, интересно будет проанализировать уровень использования комбайнов по отдельным регионам нашей станы. Наибольшее их количество различных моделей производства разных фирм имеется в хозяйствах Гродненского района. Там собраны данные за 4 года использования комбайнов, на основании которых определены показатели удельного годового намолота на единицу мощности и удельного расхода топлива (табл. 2). Анализ данных таблицы 2 показывает, что с учетом принятых оценочных показателей лучшими на полях Гродненщины были комбайны фирмы Claas: Lexion 440 (191 кВт), Mega 360 (180 кВт) и Mega 218 (199 кВт).
Расчеты обобщенных показателей по основным моделям комбайнов производились за 2007—2008 гг. (табл. 3, 4). По результатам 2007 г. лучшими моделями комбайнов являются машины фирмы Claas: Lexion 540 (239 кВт), Mega 218 (199 кВт), Lexion 560/460 (283 кВт). По принятому оценочному показателю они превосходят комбайны «Дон» в 1,4—2,2 раза. На уборке урожая 2008 г., рекордного в истории Беларуси, были достигнуты более высокие показатели удельных намолотов. Это способствовало росту анализируемого показателя удельного намолота на единицу мощности комбайна от среднего значения 9,63 т/кВт в 2007 г. до 11,22 т/кВт в 2008 г. (табл. 4). За 2008 г. лучшими среди всех используемых зерноуборочных комбайнов по данному показателю были модели New Holland CR 9080 (377 кВт), Lexion 600 (390 кВт), John Deere 9680WTS (274 кВт). Однако их в хозяйствах республики насчитывалось только по одному экземпляру.
Представляет определенный интерес и анализ сопоставимых данных в районах с относительно сложными почвенно-климатическими условиями. К примеру, в Сенненском районе Витебской области на уборке 2008 г. зафиксированы относительно невысокие намолоты зерна (рис. 1), в пределах 196—841 т на один комбайн. Максимальные намолоты получены на отечественных комбайнах КЗС-1218. По удельному расходу топлива показатели хозяйств Сенненского района (рис. 2) значительно ниже, чем в хозяйствах Гродненского района, где по средним многолетним данным удельный расход топлива составляет 4,82 л/т. Можно считать минимальным расход топлива у комбайнов Mega 208/218 — в пределах 3,55—3,87 л/т.
Таким образом, лучшую модель зерноуборочного комбайна можно выбрать только с учетом ряда конкретных показателей. Высокий удельный годовой намолот на единицу мощности обеспечивается следующим моделями комбайнов: Lexion 440, Mega 360, Mega 218, Lexion 540/560/460, а в условиях отличной урожайности — New Holland CR 9080, Lexion 600, John Deere 9680WTS. Среди белорусских моделей выделяются комбайны КЗС-1218 «Палессе GS12».
А. В. Клочков,
доктор технических наук, профессор,
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»